大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于小刚学长驾驶技巧的问题,于是小编就整理了3个相关介绍小刚学长驾驶技巧的解答,让我们一起看看吧。
觉得从同理心的角度先先把客观事实放到一边,谁是谁非放到一边,如果单聊打官司,那一定是是特斯拉赢……而且还是全球意义上的完胜!不服不行,既往的“战绩”摆在那了![捂脸]
特斯拉只需要做到“以正视听” 那么这场官司就属于赢了。那么,哪个了解过这个事情的人认为这个目标会达不成呢?
显然,500万,或者小刚更严重的罪责并不是一个企业会去拼命追求的。
保时捷做得漂亮!鼓掌!!
保时捷为什么敢这样做?谁来回答一下?为什么在米国不敢减配,中国就敢减配?你看看保时捷的大哥,大众在米国减配,被罚了多少!
最近汽车圈可以说风生水起!特别的热闹!最热闹的当属我们可爱的蔡老板牵头说起的保时捷!
保时捷的减配让中国的车评人团结起来,但是,我好像又看到了并没有我们想象中的那么团结!
具体的***经过我就不说了,咱们来聊聊这件事背后的故事!
请问一下各位网友:保时捷为什么敢这样做!谁来回答一下这个问题?
中国消费者好欺负?这只是其中最小的一个原因?谁还能想到别的原因?
蔡老板整天喷这个,整天喷那个,我不否认,他喷的都是对的,但是,为什么合资车在米国不敢减配,到了中国恨不得连发动机都给你减配掉呢?这是什么原因?难道仅仅是因为我们好欺负?
错!!
那是因为背后的规则!
我们的“规则”要求简单,人家的“规则”要求严而已!如果我们和人家一样的“规则”,你说,保时捷,甚至其他所有的外资品牌,哪一个敢减配!
他们凭什么敢单独针对中国消费者?就是因为看我们好欺负,看我们没有“规则”!
就是这么简单!
所以,这件事,我们只能是简简单单喷保时捷,让保时捷退钱、道歉?我们是不是应该想得更长远一些,让国家出面,出台一些更严格的规定,限制合资车减配吗?
这次站出来发声的网红车评人有:蔡老板、陈震、虎哥、猴哥、小刚学长、超老师、八戒、南哥等等!
这次站出来太多人了,有些是主动站出来的,有些是被网友拉出来的,大多数是蔡老板点名,他们不得不出来说说的!可见,其中很多人都是利益派!
再来说说那些没有脸的有钱人!!
保时捷都这样对你了,你还腆着脸买它的车,你说,你是不是舔gou?
好好做人不好吗?干嘛非要做舔gou?
40万预算买野马还是S3?我有一个做二手车的朋友,收了一台S3和一台野马,都是卖20多万,野马当天就被订走,S3放了3个月也没卖出去,最后批发给了同行,虽然市场表现不能代表车型的好坏,但是也能说明一些问题,今天我们来看一下野马和S3。
野马的价格虽然不是非常贵,但是外观非常的拉风霸气,气场不输百万级跑车,内饰方面野马的是满满的机械跑车风格,简洁大气,野马搭载的是2.3T配福特10AT的动力总成,零百公里加速6s左右,动力表现很优秀;
作为跑车,野马***用的是前置后驱的驱动形式,操控表现很不错,野马的车身尺寸为4794*1916*1391mm,外观看起来很修长大气,但是作为跑车,空间表现是局促的,所以野马是只能是一辆拉风的跑车,并不是一辆舒服的家用车。
S3的外观和A3的没什么区别,看起来非常的低调,内饰也是非常的简约实用,但是和新款A3相比,S3的老内饰显得太掉档次,S3搭载的是2.0T配7DCT的动力总成,零百公里加速4.8s,虽然外观不如野马拉风,但是性能比野马出色;
S3的车身尺寸为4474*1796*1392mm,虽然尺寸不如野马,但是空间表现比野马出色,在满足日常***的同时还是兼顾家用,S3***用的是全时四驱的四驱行驶,稳定性和安全性更高,S3是一台外观不拉风,但是功能更强的小钢炮。
北美野马24000美元起,还不如a3贵,a3都
要3w美金,更别说s3差的更多,国内的奥迪和国外售价差距不大,要外观可以选野马,不过那壳子还没a3好,内饰更是国产车的水平,现在那外形也唬不了人了,路上被一堆2.0的车子秒,尴尬。
感谢邀请回答, 如果***层面肯定是野马!外观漂亮 性能虽然一般但是比街面上大多数家用车要好,现在平行进口32万左右 中规的35左右 如果喜欢低调扮猪吃老虎的可以考虑s3 太低调了 它没有rs3的大包围套件 压根看不出来是个落地40万的车 买这两个车的人无非就是耍帅泡妞!个人建议野马 保值率也行 外观性能都中规中矩
到此,以上就是小编对于小刚学长驾驶技巧的问题就介绍到这了,希望介绍关于小刚学长驾驶技巧的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.gmxbycnv.com/post/27319.html